A Federação Catarinense de Futebol divulgou, no fim da tarde desta segunda-feira (8), os aguardados áudios do VAR da grande decisão do Campeonato Catarinense de Futebol, entre Criciúma e Brusque, disputada no último sábado (6), no estádio Heriberto Hülse, em Criciúma.
Na ocasião, a arbitragem comandada por Ramon Abatti Abel, com apoio do árbitro de vídeo Rodrigo D’Alonso Ferreira, deixou de marcar dois pênaltis a favor do Marreco, um deles já nos acréscimos da partida.
Em nota, divulgada junto com os vídeos, a FCF defendeu a decisão tomada pelo árbitro de campo, que sequer foi chamado ao monitor para consultar as jogadas (Veja os lances no vídeo abaixo).
Segundo a entidade, todos os procedimentos foram ao encontro do que determina o VAR. “A FCF no desígnio de oferecer ainda mais lisura aos lances em questão, já enviou à Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol um pedido de análise e parecer dos dois vídeos da partida e dará publicidade na sua totalidade assim que tiver de posse da manifestação daquele órgão”, diz a nota. Confira na integra abaixo.
“NOTA DA FCF
A Federação Catarinense de Futebol (FCF) dando continuidade a transparência que é uma marca desta entidade, disponibiliza os dois vídeos com seus respectivos áudios do jogo da final do Catarinense Fort Atacadista 2024 ocorrido no último sábado (06/04) entre Criciúma e Brusque.
O primeiro lance ocorreu aos 37 minutos do primeiro tempo e o segundo aos 45 minutos do segundo tempo, ambos em possíveis pênaltis. Os áudios deixam claro as razões das decisões tomadas e interpretadas pela equipe do VAR, que foram ao encontro das decisões de campo.
Quanto ao primeiro lance, em análise preliminar, observado por distintas câmeras, assim como fez a equipe VAR, não há clareza sobre a existência de toque no braço esquerdo do jogador Nº 3 após chute em direção ao gol, sendo que na sequência a bola vai de encontro ao peito do jogador nº 8, ambos atletas do Criciúma.
Em relação ao segundo lance, apresentamos:
Regra 12: Tocar na bola com a mão ou o braço:
“Nem todos os contatos da mão ou do braço de um jogador com a bola constituem uma infração.”
Considerações:
De acordo com as regras do jogo, o jogador defensor não assume nenhum risco com os movimentos de suas mãos ou braços, pois ele encontra-se em movimento natural para a disputa, não ampliando seu corpo de forma antinatural sendo a posição de sua mão e braço uma consequência do movimento do corpo. Nessa ação específica é totalmente justificável por esse movimento. Não é imperativo que o braço permaneça junto ao corpo para se encontrar em posição natural.
Todos os procedimentos adotados foram ao encontro do que determina o protocolo do VAR.
A FCF no desígnio de oferecer ainda mais lisura aos lances em questão, já enviou à Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol um pedido de análise e parecer dos dois vídeos da partida e dará publicidade na sua totalidade assim que tiver de posse da manifestação daquele órgão.
A Comissão de Arbitragem da FCF permanece confiante nos integrantes da sua equipe, cujos árbitros têm oferecido nos últimos anos atuações destacadas no cenário brasileiro e mundial, sendo requisitados invariavelmente para atuações decisivas fora deste Estado”